M\u00e1s de mes y medio despu\u00e9s de que hechos delictivos dejaran fuera de servicio los sem\u00e1foros del Libramiento, el Gobierno Municipal finalmente intervino, pero no por una reacci\u00f3n oportuna ni por iniciativa propia, sino solamente cuando la presi\u00f3n p\u00fablica ya era inocultable. Durante semanas, las denuncias ciudadanas se multiplicaron en medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales, mientras voces de funcionarios y actores pol\u00edticos ajenos al Ayuntamiento exhib\u00edan el riesgo y la tardanza oficial ante un problema que afectaba la movilidad y la seguridad vial.<\/p>\n\n\n\n
El patr\u00f3n no resulta nuevo. En el caso de los sem\u00e1foros de la zona de CUCosta, la respuesta tambi\u00e9n lleg\u00f3 tarde y solo despu\u00e9s de exhortos, reclamos p\u00fablicos y repetidas advertencias sobre el peligro que enfrentaban estudiantes y peatones al cruzar por un punto altamente transitado. Ah\u00ed, la intervenci\u00f3n correspondi\u00f3 al Gobierno de Jalisco, luego de que el cruce inseguro se convirtiera en tema constante de denuncia.<\/p>\n\n\n\n
Pero el Ayuntamiento se quiso poner la estrellita a s\u00ed mismo y salud\u00f3 con sombrero ajeno, cuando en esta intervenci\u00f3n no tuvo absolutamente ninguna acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En ambos casos desde el \u00e1mbito municipal se intent\u00f3 proyectar la idea de gesti\u00f3n propia, como si la soluci\u00f3n hubiera surgido desde el Ayuntamiento y no como consecuencia de la presi\u00f3n externa o de acciones emprendidas por otras instancias. Esa intenci\u00f3n de colgarse medallas ajenas volvi\u00f3 a dejar un mal sabor de boca, sobre todo porque la ciudadan\u00eda ya hab\u00eda identificado con claridad qui\u00e9n denunci\u00f3, qui\u00e9n empuj\u00f3 y qui\u00e9n termin\u00f3 resolviendo.<\/p>\n\n\n\n
Lo que dejan estos episodios es una imagen cada vez m\u00e1s repetida de la administraci\u00f3n municipal: una que no act\u00faa por prevenci\u00f3n, planeaci\u00f3n o sentido de responsabilidad, sino cuando el golpeteo p\u00fablico ya le resulta insostenible. En vez de anticiparse a los problemas, parece esperar a que la inconformidad escale, a que los medios exhiban la omisi\u00f3n y a que otros actores pol\u00edticos tomen la bandera del reclamo.<\/p>\n\n\n\n
Esa falta de proactividad termina costando tiempo, seguridad y credibilidad. Porque cuando una autoridad solo se mueve bajo presi\u00f3n, no gobierna con iniciativa: reacciona tarde. Y en asuntos tan delicados como sem\u00e1foros fuera de servicio en cruces y vialidades de alto riesgo, llegar tarde no es solo un problema de imagen, sino una muestra seria de negligencia pol\u00edtica y administrativa.<\/p>\n\n\n\n