En Puerto Vallarta, mientras las columnas de humo eran visibles desde distintos puntos de la ciudad y los videos recorr\u00edan redes sociales a velocidad de incendio, hubo algo que no apareci\u00f3: la voz del alcalde Luis Ernesto Mungu\u00eda Gonz\u00e1lez. Para \u00e9l \u2014seg\u00fan la narrativa oficial que nunca termin\u00f3 de construirse pero tampoco de desmentirse\u2014 la crisis de seguridad simplemente no existi\u00f3. Y cuando algo no existe, no se nombra. Y cuando no se nombra, no obliga a dar la cara.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta no es solo d\u00f3nde estuvo durante los momentos m\u00e1s tensos, sino por qu\u00e9 guard\u00f3 silencio cuando la ciudad ped\u00eda conducci\u00f3n pol\u00edtica. En cualquier municipio tur\u00edstico, la seguridad no es un tema accesorio: es el cimiento de la econom\u00eda, de la confianza ciudadana y del prestigio internacional. Puerto Vallarta no vive solo del sol y la playa; vive de la percepci\u00f3n de estabilidad. Y cuando esa percepci\u00f3n se fractura, el silencio institucional no es prudencia, es vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
Mientras alcaldes de municipios en todo el pa\u00eds \u2014y especialmente en Nayarit y Jalisco\u2014 publicaban puntualmente videos, mensajes oficiales y comunicados para informar a su poblaci\u00f3n, explicar lo que ocurr\u00eda y, sobre todo, calmar a la gente, en Vallarta predomin\u00f3 el valemadrismo presidencial. Hubo presidentes municipales que salieron a cuadro, que usaron sus redes personales y oficiales, que dieron la cara aunque fuera para decir que estaban coordin\u00e1ndose con otras autoridades. Aqu\u00ed, en cambio, Luis Ernesto Mungu\u00eda brill\u00f3 por su absoluta ausencia. No hubo comunicado formal, no hubo mensaje institucional s\u00f3lido, ni siquiera un posteo en su propio Facebook que ofreciera certeza o direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En medio de escenas que preocuparon a comerciantes, hoteleros y familias enteras, la ausencia del alcalde se volvi\u00f3 m\u00e1s evidente que cualquier comunicado. No hubo posicionamiento firme, no hubo liderazgo visible, no hubo ese gesto m\u00ednimo que en pol\u00edtica suele ser decisivo: pararse frente a la crisis y asumirla. Porque gobernar no es cortar listones en tiempos de calma, es sostener la bandera cuando el ambiente se enrarece.<\/p>\n\n\n\n
Lo ir\u00f3nico es que durante a\u00f1os luch\u00f3 por ser candidato, por encabezar un proyecto, por convencer de que Puerto Vallarta necesitaba una nueva direcci\u00f3n. Se construy\u00f3 una narrativa de cambio, de compromiso con la gente, de cercan\u00eda con el pueblo. Hoy, ante la percepci\u00f3n de inseguridad y los episodios que encendieron la conversaci\u00f3n p\u00fablica, muchos ciudadanos se preguntan si aquella insistencia por gobernar era vocaci\u00f3n o ambici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La tendencia tampoco ayuda. No es la primera vez que su figura parece diluirse cuando el escenario se complica. En pol\u00edtica, la repetici\u00f3n crea car\u00e1cter, y el car\u00e1cter de un gobierno se define en sus momentos cr\u00edticos. La constante de no aparecer termina siendo, en s\u00ed misma, un mensaje. Y el mensaje que se percibe es que la administraci\u00f3n prefiere minimizar antes que enfrentar, relativizar antes que reconocer, esperar a que el ciclo informativo cambie antes que asumir el costo pol\u00edtico de hablar claro.<\/p>\n\n\n\n
Decir que \u201cla crisis nunca existi\u00f3\u201d sin expresarlo con palabras puede ser una estrategia c\u00f3moda para el alcalde, pero no borra la percepci\u00f3n social ni la inquietud de los sectores productivos. Tampoco responde a la pregunta central: \u00bfdonde est\u00e1 Luis Ernesto Mungu\u00eda cuando estalla una crisis? Porque el poder municipal no es una vitrina personal ni un trampol\u00edn; es una responsabilidad frente a miles de familias que exigen algo b\u00e1sico: presencia.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica tiene una m\u00e1xima simple: el vac\u00edo se llena. Cuando el liderazgo institucional no ocupa el espacio, lo hacen los rumores, la desconfianza y la narrativa externa. Y en un destino como Puerto Vallarta, donde la imagen lo es todo, la ausencia no es neutral. Es costosa.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1 el dilema no sea si la crisis existi\u00f3 o no en la agenda del alcalde. Est\u00e1 claro que el se\u00f1or Mungu\u00eda vio las noticias y supo lo que ocurr\u00eda. El dilema es si el alcalde entonces entiende que su papel no es decidir qu\u00e9 realidad reconocer, sino responder a la que la ciudadan\u00eda vive. Porque al final, m\u00e1s que discursos o silencios, lo que queda es la sensaci\u00f3n colectiva de acompa\u00f1amiento o abandono. Y en tiempos complejos, el pueblo que durante a\u00f1os fue invocado para llegar al poder espera algo m\u00e1s que silencio.<\/p>\n\n\n\n
Est\u00e1 claro entonces algo: Mungu\u00eda vio lo que ocurr\u00eda y decidi\u00f3 continuar haciendo lo que sea que estaba haciendo (probablemente disfrutando una deliciosa comida y descansando), y sin remordimiento decir \u00abla verdad no me interesa, esperemos a ver que pasa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n